日前，江蘇徐州市中級(jí)人民法院公布了一起村民翻蓋新噪聲污染檢測(cè)房燃放鞭炮產(chǎn)生噪聲、造成鄰家種兔養(yǎng)殖損失案件的二審判決結(jié)果，燃放方賠償養(yǎng)殖戶44萬余元。
一陣震耳欲聾的鞭炮聲，讓放鞭炮的人付出濟(jì)南噪聲檢測(cè)大額賠償，這是很多人沒想到的。實(shí)際上，噪聲污染給不少人的生活造成了困擾——在城市鄉(xiāng)村的大街小巷，車輛鳴笛聲、工地施工聲、廣場(chǎng)舞喇叭聲等噪聲污染普遍存在。
遭遇噪聲污染起訴，法院判令降噪整改
徐州新沂市合溝鎮(zhèn)后朱村村民張某的兔子養(yǎng)殖場(chǎng)，與蔡某家房屋相鄰。2017年12月1日，蔡某放鞭炮慶祝新房建成，時(shí)間持續(xù)三四分鐘。震耳欲聾的鞭炮聲過后，張某發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)飼養(yǎng)的兔子陸續(xù)出現(xiàn)母兔流產(chǎn)及死亡、小兔撞籠死亡等情況。
張某認(rèn)為兔子的異常情況是放鞭炮引起的，蔡某認(rèn)為沒有憑據(jù)。雙方幾次溝通都無法達(dá)成一致，張某向新沂市人民法院提起訴訟。張某提交的證明顯示：“2017年12月1日—13日因鞭炮驚嚇應(yīng)激死亡繁殖母兔1573只、小兔10070只、流產(chǎn)小兔15000只。”
根據(jù)《環(huán)境噪聲污染防治法》，新沂市人民法院判決蔡某賠償張某損失合計(jì)440307元。判決后，蔡某不服，上訴徐州市中級(jí)人民法院。今年3月，徐州市中級(jí)人民法院作出二審判決，駁回上訴，維持原判。
曾入選江蘇省高院年度十大典型案例的案件中，有一樁也是關(guān)于噪聲污染的。
“高速公路的噪聲難以忍受，特別是晚上……”2013年7月，中華聯(lián)合會(huì)接到無錫市錫山區(qū)東北塘街道群眾舉報(bào)，反映附近一條高速公路擴(kuò)建工程竣工后，5個(gè)自然村受到交通噪聲污染，嚴(yán)重影響部分居民的生活。雖然修建高速公路的公司在部分區(qū)域安裝了聲屏障，但聲屏障尺寸、標(biāo)準(zhǔn)不一，部分居民家中晚間環(huán)境噪聲仍超過標(biāo)準(zhǔn)。
接到群眾舉報(bào)后，中華聯(lián)合會(huì)于2014年3月向無錫中院提起噪聲污染環(huán)境民事公益訴訟，請(qǐng)求判令高速公路公司立即采取積極、的措施控制環(huán)境噪聲污染，排除涉案村莊的環(huán)境噪聲污染危害等。
噪聲污染已經(jīng)成為影響人們工作和生活的重要污染源，噪聲檢測(cè)也是環(huán)境檢測(cè)中的一大類項(xiàng)目，山東萬眾檢測(cè)技術(shù)有限公司提供噪聲檢測(cè)，振動(dòng)檢測(cè)服務(wù),服務(wù)熱線：15624551160